Χούμπελ - Φούσεκ φέρονται σα να έχουν διαλέξει πλευρά κι αυτό... βγαίνει προς τα έξω

• Υπάρχουν ορισμένες στιγμές που αυτά που κάνεις ανεξάρτητα από τις προθέσεις σου, σε σημαδεύουν. Και δημιουργούν εντυπώσεις, που δεν διορθώνονται.

• Ο Χέρμπερτ Χούμπελ έχει δώσει κι άλλες φορές ενδείξεις μιας κάποιας ...ελαφρότητας, αλλά η τελευταία στην συνεδρίαση της Ε.Ε της ΕΠΟ την Τετάρτη, παραήταν σοβαρή.

• Δεν μπορείς να κάνεις διαχωρισμούς στους συμβούλους. Δεν μπορείς να καταλογίζεις ευθύνη σε συγκεκριμένους παράγοντες επικαλούμενος διαδικτυακές δημοσιεύσεις (!).

• Και με την στάση στο θέμα του Περέιρα, αλλά ειδικά με όσα έγιναν την Τετάρτη, ακόμη κι αν δεν είναι έτσι (που λογικά δεν είναι ...) οι επιτηρητές της FIFA στην Ελλάδα, τροφοδότησαν την εντύπωση πως έχουν διαλέξει πλευρά. Κι αυτό καθιστά προβληματική την λειτουργία της επιτροπείας, από δω και πέρα.

• Στις ελληνικές ΠΑΕ γνωρίζουν πως (δυστυχώς ...) μεγάλο κομμάτι στο παιχνίδι της διαιτησίας, παίζεται στις εντυπώσεις.

• Έτσι, όποια ΠΑΕ αισθάνεται πως την ωφελεί το κλίμα που υπάρχει τώρα, εκμεταλλεύεται την άρνηση των διεθνών αρχών να παραδεχτούν το λάθος τους με την στήριξη στον Περέιρα και φροντίζει να τον «υιοθετήσει» επικοινωνιακά.

• Για να περάσει το μήνυμα στους διαιτητές, πως την καλή επαφή με τους έξω την έχει εκείνη, αφού «βλέπετε πως στηρίζουν τον Περέιρα που στηρίζουμε κι εμείς, ενώ δεν τον θέλουν οι άλλοι. Άρα, εμείς έχουμε το πάνω χέρι ...».

• Και τώρα μπορούν να λένε «να είδατε, τα έβαλαν με τους συμβούλους που αποχώρησαν, αλλά στηρίζουν τους υπόλοιπους».

• Το μήνυμα δηλαδή του πιο ισχυρού παίκτη, για να το έχει στο μυαλό του κάθε διαιτητής. Αυτή είναι όλη η ιστορία. Δεν ενδιαφέρει η κοινή γνώμη εδώ, οι διαιτητές ενδιαφέρουν.

• Με την ανοχή των ξένων επιτηρητών, με την οποία τροφοδοτούν ακόμη περισσότερο τις εντυπώσεις.

• Δυστυχώς, την ίδια στιγμή που ο Χούμπελ δηλώνει πως καταλαβαίνει τα πάντα, αυτό μάλλον του ξέφυγε κι έτσι έρχεται να ενισχύσει αυτή την επικοινωνιακή προσπάθεια, με όσα είπε στην συνεδρίαση της Τετάρτης.

• Στην συνείδηση πολλών, πλέον οι ξένοι επιτηρητές έχουν «χρωματιστεί» κι αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία, από το αν όντως συμβαίνει κάτι τέτοιο. Που είναι απίθανο να συμβαίνει.

• Τα πράγματα θα ήταν πολύ πιο απλά, αν ως έχοντες καλύτερη εικόνα λόγω της συνεχούς τους παρουσία εδώ, οι Χούμπελ και Φούσεκ είχαν εισηγηθεί την μη ανανέωση της θητείας του Περέιρα.

• Μετά από την απίστευτη ιστορία της παράτυπης και κρυφής αλλαγής της σύνθεσης των διαιτητών.

• Αλλά προφανώς εισηγήθηκαν κι αυτοί την κάλυψη του ξεκάθαρου σκανδάλου, μετρώντας περισσότερο την ενδεχόμενη ομολογία αποτυχίας των FIFA -UEFA, στην επιλογή του Πορτογάλου αρχιδιαιτητή.

• Από τότε ο δρόμος είναι συνεχώς κατηφορικός κι έτσι θα συνεχίσει.

• Η πλευρά της ΑΕΚ δεν έχει άλλη επιλογή, από το να αμυνθεί σε αυτή την περίπτωση. Γιατί ανεξάρτητα από τις προθέσεις, βρέθηκε στοχοποιημένη από τον Χέρμπερτ Χούμπελ.

• FIFA και UEFA πρέπει να σκεφθούν πολύ σοβαρά τι τροπή παίρνει το καθεστώς επιτήρησης και να προλάβουν να περισώσουν ό,τι μπορούν, για το υπόλοιπο διάστημα της εποπτείας. Που θα είναι τουλάχιστον μέχρι το τέλος της σεζόν που έρχεται.

• Και κάτι ακόμη. Όλα όσα συμβαίνουν στο ελληνικό ποδόσφαιρο και προβληματίζουν και τους επιτηρητές από το εξωτερικό, όλα όσα έθεσαν και οι δύο, είτε μέσα στις συνεδριάσεις της ΕΠΟ και της Λίγκας, είτε στην συνέντευξη του Φούσεκ, κανείς δεν πρέπει να ξεχνάει πως συμβαίνουν με τους ίδιους εδώ. Με τους ίδιους να έχουν την ευθύνη.

• Με τους ίδιους να μπορούν ανά πάσα στιγμή να αναλάβουν δράση, να ζητήσουν ή ακόμη περισσότερο να επιβάλλουν αποφάσεις και ενέργειες.

• Το να είναι εδώ τουλάχιστον μια διετία και ακόμη να μας επισημαίνουν τα προβλήματα ή να απειλούν με σοβαρές κυρώσεις, πρώτιστα στους ίδιους αντανακλά.

• Πλάκα μας κάνουν; Αν υπάρχει κίνδυνος Grexit, ποιος έχει την πρώτη ευθύνη, αν όχι οι ίδιοι, που κάνουν κουμάντο εδώ στην πραγματικότητα;

• Και τώρα, ακόμη χειρότερα, γίνονται κι εκείνοι, μέρος του προβλήματος.

ΥΓ: Πολλά προβλήματα θα είχαν λυθεί ή δεν θα είχαν εμφανιστεί καν, αν ο Βίτορ Μέλο Περέιρα, είχε την παρρησία να δείξει στην πράξη, πως κατανοεί ότι μετά από αυτό που έγινε στον τελικό, δεν είναι δυνατό να συνεχίζει στην θέση που έχει.

Η επιλογή του να μην παραιτείται, θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως έκφραση καθαρής συνείδηση., Θα το δεχόμουν προσωπικά αυτό, αν είχε φροντίσει να μας δώσει και κάποιες ξεκάθαρες εξηγήσεις για τα πως και τα γιατί. Δεν το έκανε όμως αυτό. Αλλά και δεν παραιτήθηκε...